截本图只为说明问题，绝非针对某个人，有关大师看了请千万勿对号入坐。
这个案例，外行看了，要么云里雾里，神秘莫名；要么就是心生膜拜：真乃神人也！
其实，在我看来，就是堆废物！原因是：
一、所谓的“案例”是假的。根本不是该大师自己的，完全是从别处抄编来，抄的东西挂上“风水师：某某某”你说是不是造假？如大师真懂玄空风水，他大概不敢挂上自己大名了，起码也会核实一下：知道本八运乙未年是哪年吗？是2015年，还差七、八年呢。有地名有某姓，还留下风水师“某某”之名，可谓言之凿凿，看了着实令人相信大师之神奇。可惜时间是未来的，也就是说这房子根本就不存在，岂不一切乌有？或者，还有一种可能，是180年前发生的事，这也轮不到大师你来说，抄个故事玩玩没错，但别弄得跟真的一样签上自己姓名。下次抄编案例可要注意点呵，犯了常识性错误，这么个傻的人也能给人指定风水吉凶？这大概就叫“无知者无畏”吧。
二、就算这是真的实例吧，你说不上理就说个结果也得了，他偏偏要显能，生搬硬套、牵强附会，连玄空风水的术语、概念还摸不着边，南辕而北辙！什么双旺星到座本主不吉，这算什么玄空之理？双8到座为丑寅，死的一定就是属牛属虎？我也可推到属狼：8为艮为山为狼之象，没属狼的？那就属狼的表弟狗呗，或者就断2人是被2狼咬死的，哪跟哪啊。
这案例说是该大师造，一是冤枉，二也太抬高了大师，凭这行文口气到也专业得很，大师们万万编写不出。我赵易可大着胆说，这其实是大师、小师们抄来抄去的二手、三手甚至N手货，抄到大家早就莫辩东西南北了。有嘴巴硬的你尽管来找我，上公堂告我冤枉、诽谤了你们也未尝不可。闲话少说。
玄空风水所谓“下水”是怎样的情形，真如帖主说的“丁星落井”叫“下水”吗？真令内行的喷饭了。这里所描述的情形，玄空风水术语其实叫旺星双会于座（辛），例中所言辛方之井，说不利丁也不错，诀曰：到山要有山，见水便成凶。但不全面，大局上应该是损丁利财而已，其应凶绝不是因为什么“下水”所至，而是（也是2个字，偏不明告诉你，反正大师们猜和蒙有专长，刚才说过就不重复了）。所以，说他知其一不知其二都够不上，连玄空基本的“上山下水”概念都没搞清楚，断事就有瞎蒙之嫌了。
三、至于他后面的长篇断语，和六爻卜卦到是接近的，但毫无头绪、信口开河而已。3、4同宫怎么了？不就是死山死水位么？没有山水怎么应凶？照你这么说，风水也不用看了，八卦九宫每年运、每年有死山水位，好象全难逃厄运了，这不是瞎子理丝绵——瞎扯么？更不是玄空风水的时、空、实三位一体的辨证说法了。具体怎样判断？说实话，我可不会在此多说，省得又被一些个“大师”们抄袭，真有感兴趣的找不才我个别交流到蛮乐意的。
话锋一转说回来，趙易我最后还得有个清楚的交代，因为有不懂风水基础的大师，也有见多识广的风水爱好者。万一认真看过几本经典风水书的看到此帖，会疑惑了：这个案例好象在某古风水书上看到过呀？是的，没错！这是公认的古经典玄空风水书（恕我不写清楚书名）上早有载的阳宅第十五例，题目叫“东溪周宅 酉卯山兼辛乙 八运造”。它转自另一本当时别人还不知道的书，事情发生在清道光年间。只是该类“风水大师”没翻过这么有名的玄空风水书而已，二手货抄来断语变了点，后面还画蛇添足加了一小截断吉凶和属相的歪理，因为刚巧也属“下元八运”，180年来年前的古案例就成了现代大师的杰作，本以为可神不知鬼不觉做一回神仙大师，哪知还有赵易这种不知趣还特顶真的主会来揭穿把戏。我最后摊一点牌出来，也是为了让某些大师们知道，我不会无凭无据冤枉人，别不服气。事实上，碰上虚心接受并真有基础的，我这指正帖已免费教了你很多东西，感谢我才对。要说明的是，对此古案例，当年笔者恩师刘训升老先生曾作过有理有据的评价，说其结论基本准确，细节和推论则有事后诸葛亮神化之嫌，其理牵强不足为凭，云云，所以才会对此案例现代大师版的断词如此不恭不敬。一家之言顺便说点，供同道者明鉴吧。
位浏览者 